一线城市人口罕见负增长：当生存环境足够恶劣，动物就会开始迁徙

“物竞天择，适者生存。”

这是达尔文物种进化论告诉我们最简单的道理：当生存环境足够恶劣的时候，动物就会停止繁衍，并开始迁徙。

(资料图片)

一叶知秋，从人口在一座城市中的变化，我们便能够窥见宏观环境的竞争激烈程度，以及这种环境对人去留的影响。

根据最新的统计数据显示，国内一线城市首次出现集体性的人口减少。不仅北京上海人口在2022年分别减少4.3万和13.54万，连深圳这样号称“欲望之都”的城市也出现了人口减少，2021年深圳全市常住人口为1768.16万人，到了2022年，这个数字变成了1766.18万人，这意味着深圳人口减少1.98万人。

北上广深，这四座一线城市自改革开放以来，一直承载着国内经济火车头的优势地位，也是中国梦的绝佳映射，如今经济陷入增长疲态，这四座城市也最早传递出寒意。

春江水暖鸭先知。一线城市集体人口罕见负增长的背后，一场更大的变局正在悄然发生。

首先，对年轻人来说，一线城市的吸引力正在不断下降。

过去我们说一个城市的机会多，多半指的都是一线大城市，这些城市背靠地理资源或政策扶持，拥有更多的产业以及更多元的文化，年轻人在这些城市中追逐梦想，理论上拥有更大的概率“出人头地”。

但随着我们从高速增长时代迈入高质量发展时代，经济增速放缓的疲态，最先受到影响波及的，必然也是一线城市。

随着一线城市生活成本的上涨，机会成本的减少，年轻人也最先感受到生活在一线城市的压力。

根据育娲人口研究智库的报告，全国育儿成本最高的就是北京和上海，该报告指出，国内家庭平均把一个孩子抚养到十八岁的成本在50万左右，而北京和上海则是该数字的两倍，在一百万左右。

极高的育儿成本和房价，过去相对应的都是一线城市更高的收入，更多的机会成本，但现在随着存量时代的到来，当机会和收入增长越来越慢，生活成本却越来越高的时候，“逃离北上广”就不再是一句空落落的口号，更多的年轻人选择用实际行动来给出答案。

随着年轻人的离去，取而代之的还有幼儿园招生数量的下降。2022年深圳幼儿园招生人数为17.57万人，同比下降8.8%。

2022学年，上海幼儿园招生16.70万人，同比减少6.2%；同期，北京幼儿园招生形势也与上海相仿不容乐观，入园人数同比减少6.1%；天津幼儿园招生数降幅更是达到9.5%。

人口下降是一个潜移默化的过程，未来全国范围内的幼儿园人数下降，必然会在若干年后，影响小初高，甚至是大学的数量。

“逃离北上广”在过去更多时候被形容为年轻人的一句吐槽，但在今天，更多的年轻人用实际行动告诉了我们，离开一线城市，并不只是说说而已。

以深圳为例，这是深圳自1979年立市以来，44年来首次人口负增长。

过去深圳一度被称之为欲望之都、创新之都，是一个来了就是深圳人的城市，也是千万富豪占比最高的城市之一，但如果连深圳这样的先行者都面临人口流失的困境，那么对其他二三线城市来说，人口流出则会是一个更大的问题。

上海同样也面临着类似的问题，在过去的四十多年时间里，上海虽然也有过人口减少的情况，但像这次这样人口减少十多万，也算是首次人口下滑如此严重。

尽管过去一线城市也曾有过主观控制外来人口以杜绝“大城市病”的现象，但这次的人口下滑，更多的反映出经济的冷暖，而非是主动控制人口的结果。

在过去的几十年时间里，深圳这样的城市一直以来都是国内普通青年追求梦想的地方，一个来了就是深圳人的城市，深圳几乎是最没有地域挂念最国际化的一座都市，但就连这样的城市，也出现了首次人口负增长。

而广州由于数据还没有出来，但考虑到2021年广州新增人口仅7万，今年不出意外大概率人口也是负增长。

换言之，“北上广深”国内四座一线城市，这次集体都出现了人口负增长。

从宏观角度来看，这四座城市代表了国内经济的天花板，不管是在税收、还是在产业占比和人均GDP上，这四座城市都可媲美发达经济体，如今都出现了人口负增长，也在一定程度上反映了一个现实：那就是宏观经济的增长空间，已经触顶。

虽然我们还看到很多二线城市的人口还在增长，例如长沙、杭州、成都等等，但这些城市还是缺乏强有力的产业和多元发展的支撑，虽然房价和生活成本相对较低，但从产业结构和税收人均GDP来看，和一线城市依然有不小的差距。

年轻人退而求其次放弃一线城市来到二线城市，当然不是说二线城市的机会更大，在我看来更大的一个可能性在于，在同等机会减少的情况下，二线城市的生活成本更低，相对来说也更符合年轻人自身的能力，在无法拥有更好的未来之前，这是年轻人“退而求其次”的结果。

一线城市的房价是二线城市的两倍不止，在同样缺乏上升通道的情况下，年轻人在二线城市打拼定居的可能性，自然也就更高于在一线城市打拼却无法定居的可能性。

除此之外，一线城市的饱和不仅仅体现在产业端，服务端同样也承压，这也意味着当你选择留在一线城市，不可避免地你会承担更大的压力，也会更内卷。

在截止今年4月的12个月内，国内新增101.4万名登记在册的网约车司机和53.8万辆网约车。

在多了100万人开网约车的情况下，还少了1550万人坐网约车。

截止去年底网约车用户规模达到4.37亿人，这个规模较2021年底少了1553万人，这就必然导致内卷，许多一二线城市由于网约车司机增多，竞争压力加大的同时，还推高了车辆月租价格甚至是拉低了网约车单价。

这一现象不仅仅发生在网约车行业，外卖行业也同样面临类似的困境。

当市场陷入饱和，涌入的玩家却越来越多的时候，内卷就必然会发生，在一线城市，由于技术和市场更为成熟，各个行业的饱和自然更早到来，在市场份额饱和的情况下，企业的竞争只能以彼此的市场份额为争夺点，这加剧了竞争的激烈程度。

对于生活在一线城市的年轻人来说，生活压力自然也就更大。

一线城市的人口流出，则是市场饱和的挤出效应，二线城市承裁了新增人口的份额，未来随着城市虹吸效应的进一步拉大，一二线城市的人口承上启下，更多三四五线城市的人口必然会持续性流出。

届时，房价、教育、医疗等产业，或许都将随着人口的变化，而迎来一场巨变。

理论上压力的确可以使人进步，但当压力过大的时候，生存环境发生剧烈变化的时候，动物就会开始迁徙，生物本质上追求的依然还是繁衍和永生，一个相对压力又偶有安逸的生活，才是人们最理想的生存环境。

如果大多数人普遍感受到高强度的压力和长时间的加班，那么繁衍和永生，可能都会成为最终放弃的目标，享乐主义届时必然会大行其道，但在这样的长期生活环境下，我们最终可能都会离真正意义上的人，越来越远。

因为人类追求的除了生活本身，还有意义。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。